onsdag, november 14, 2007

Dåliga Nyheter

Jaha, så var det med den saken. Fogh Rasmussen lyckades i sin nyvalssatsning, och Naser Khader lyckades visserligen komma in i Folketinget men fick inte så starkt stöd att hans parti kommer att göra någon egentlig skillnad. Ändå kanske man inte ska säga att den splittring av Radikale Venstre som ligger till grund för bildandet av Ny Alliance var en meningslös manöver, på sikt -- det Radikale Venstre som finns kvar kan nu i lugn och ro fortsätta utvecklas i vänsterliberal riktning, med en stabil tillhörighet inom det röda blocket. Vi får väl se. Det faktum att SF gick fram så starkt som det gjorde torde väl, hursomhelst, sända en signal om att många väljare har fått nog av "mittens hegemoni" -- man vill ha en tydlig vänsterpolitik, något som de danska socialdemokraterna liksom i dagens läge de svenska inte längre står för utan har anpassat sig i väldigt hög grad till en slags allt dominerande "centerliberalism" med högerpopulistiska känselspröt. I Danmark är väl den här utvecklingen vad jag förstått dock både längre gången och har djupare rötter. Där har vi t ex en socialdemokrati som med total självklarhet svarar "nej" på frågan om gratis skolmat -- det är inget man vill driva och det är inte heller något man har någon tradition av. Asyl- och anhöriginvandringsreglerna vill man inte heller ändra på.
I övrigt hänvisar jag till Svenssons och Ung Vänster-bloggens kommentarer till det danska valresultatet. "En seger för mittfältet!" utropar DN:s ledarskribent Mats Wiklund, och undlåter att dra konsekvenserna av såväl framgången för SF som att högerpopulistiska Dansk Folkepartis inflytande över "den stabila mittfåran" fortsatt är starkt.

17 kommentarer:

Christer W sa...

Det var väl ett väntat resultat, jag skulle ha blivit förvånad över om något annat hade skett. Folk röstade på det som är danskt, något som man inte inser här i sverige. Här förstår man inte att danmark är väldigt danskt utan kallar det rasism när det är snarare protektionism och storebrorskomplex gentemot grannländer och andra yttre företeelser.

Charlotte sa...

Det är möjligt att Dansk Folkeparti borde kallas "danskchauvinistiskt" snarare än rasistiskt eller smygrasistiskt. Men är inte gränserna väldigt flytande? Kan inte protektionism & storebrorskomplex ingå i ett slags rasistiskt eller främlingsfientligt tankemönster och vice versa?
Och vad är egentligen "väldigt danskt"? Alla partierna verkar ha sin definition.

Fredrik Stangel sa...

Jag råkade få en länk till den här bloggen, och tänkte bara kommentera som hastigast att din analys av den danska socialdemokratin är ganska bristfällig. Exemplelvis var just gratis skolmat ett av de vallöften man avgav i detta års valrörelse.

Charlotte sa...

Men jag såg en debatt mellan Helle Thorning-Schmidt & Fogh Rasmussen där hon tydligt sade NEJ till gratis skolmat. Däremot gratis mat på dagis, men det är ju en annan sak.

Anders sa...

Nästan ALLA partier i Danmark är för en betydligt stramare flykting och asylpolitik än alla partier i Sve. Mycket av det som de etablerade partierna förespråkar där skiljer sig inte från det SD säger. Situtionen är liknande i många andra länder. Att kalla hela Danmarks politiska etablissemang i allmänhet och DF i synnerhet rasister visar bara hur urvattnat begreppet blivit i Sverige och vilket fruktansvärt debattklimat vi sänkt oss til.

Charlotte sa...

Tja, jag har ju faktiskt inte kallat Danmarks politisk etablissemang i allmänhet för rasister. Eller är det någon annan du syftar på? Vem då i så fall?
Men vad gäller invandringsfrågan kan man lika gärna säga att den danska debatten visar "vilket fruktansvärt debattklimat" DE sänkt sig till. Det beror liksom på vilket perspektiv man intar.

hazze sa...

Enligt SCB och F�rs�kringskassan
kostar invandringen skattebetalarna
400 miljarder p� �rsbasis.
�ver 1 miljon ( 1,3 ) invandrare
lever permanent ureslutande p� bidrag.
Redan enorma nedsk�rningar inom v�rd, skola och �ldreomsorg m.m.
�kas just nu under h�gkonjunktur!
En fri debatt som i Danmark vore
b�ttre �n r�dande mediacensur.

Charlotte sa...

Kvalidicerat skitsnack. "Över 1 miljon invandrare lever uteslutande på bidrag"...ren lögn.

hazze sa...

Siffrorna st�mmer dessv�rre 1,3
miljoner invandrare �r de facto bidragsf�rs�rjda.
Enligt SCB kom per anknytning och
asyl 2006 97.000 nya och under 2007
f�rv�ntas totalt 125.000 nya s�ledes n�stan 225.000 nya p� 2 �r.
Varje invandrare kostar 150.000 p�
�rsbasis att integrera och vi vet alla hur v�l integrationen funkar!
Ber Dig vara saklig Charlotte!

Charlotte sa...

Men det stämmer ju inte alls. Det har vad jag kan se av SCB kommit 74 000 pers till Sverige i år hittils (sammanlagt). Förra året invandrade enligt Migrationsverkets uppgifter 78 000 pers, medan omkring 20 000 pers utvandrade. Och 1,3 milj invandrare totalt som skulle vara helförsörjda av bidrag, det är ju fler än det totala antalet invandrare i Sverige...Så vem är det som är osaklig? Var får du den typen av uppgifter ifrån???? Det är befängt.

hazze sa...

SCB anger för 2006 exakt 95.750 nya
invandrare ( asyl/anknytn.) och
44.700 mestadels sverigefödda ut-
vandrade. C:a 2 milj. har de sista
40 åren (mycket asyl) invandrat till Sverige. Totalt 2,3 milj. i
Sverige bosatta arbetsföra person-er saknar arbete, av denna grupp utgör 1,3 milj. invandrare resten är "infödda". Kontakta gärna SCB
och sluta prata potatismos!

Charlotte sa...

DU LJUGER och jag vill inte ha fler lögnkommentarer av dig. Vem som helst kan gå in & titta på SCB:s & migrationsverkets hemsida & kolla.
Lär dig räkna!!! Och använd inte mitt kommentarsfält till att sprida lögnpropaganda, tack. Jag kommer att radera fortsatta kommentarer från dig.

janina sa...

Inläggen verkar handla om det danska valet och därmed förbunden
dansk och även svensk invandrings-politik.
Jag är lettisk medborgare, således
f.d. sovjetisk medborgare. All
nyhetsrapportering i Sovjet var
"styrd ", tro mig jag vet!
Förundras över att media i Sverige, som ickediktatur bedriver
censur i invandringsfrågan!

janina sa...

Gl�mde n�mna att invandringen till
Sverige, som tilltar mer och mer liknar ett gigantiskt f�rs�rjnings-experiment, som sker p� bekostnad av sjuka, gamla med v�rdbehov,
barn i f�rskolan och skolbarn som
begr�nsas i sin utbildning ( in-
dragning av tusentals l�rar-tj�nster ), f�rutom bantning av
polismyndigheten. Hur uppfattar de som f�rs�rjs situationen?

Charlotte sa...

Jag gissar att "Janina" är samma person som "Hazze". Jepp, seriöst värre....

janina sa...

Jag heter Janina och är från
Daugavpils i Lettland och jag
reagerar emot de enorma bidrag som
av skattemedel utbetalas till
hundratusentals "invandrare ",
själv får jag inga bidrag, jag arbetar inom äldrevården, Lyssfallet i Enviken norr om Falun.
Jag vet exakt vilka horribla inbesparingar man måste göra inom
äldrevården. Du är fräck!

Charlotte sa...

Det är Du också. Hur kan det komma sig att Du lagt upp en profil i Blogger samtidigt som "Hazze" & precis som han har problem med å, ä & ö-tecken?
Och som sagt, jag vill inte att mitt kommentarsfält används i syfte att svärta ner invandrare (förresten, om det stämmer som Du skriver är Du väl en invandrare själv? Hade Du velat att Du själv inte fått uppehållstillstånd i Sverige?)