tag:blogger.com,1999:blog-31540652.post4336660912141892941..comments2023-07-25T16:38:10.510+02:00Comments on kamferdroppar: Kampen och lyhördhetenCharlotte Whttp://www.blogger.com/profile/07776153483993307535noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-31540652.post-80843524817141757712011-10-18T22:58:28.966+02:002011-10-18T22:58:28.966+02:00Fruktansvärt upprörande!Fruktansvärt upprörande!Ianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31540652.post-87336189727032761592011-10-17T10:08:41.931+02:002011-10-17T10:08:41.931+02:00Tack igen, Öttie. Jag tror du har helt rätt, fakti...Tack igen, Öttie. Jag tror du har helt rätt, faktiskt.Charlotte Whttps://www.blogger.com/profile/07776153483993307535noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-31540652.post-4737861811835475322011-10-17T03:59:56.530+02:002011-10-17T03:59:56.530+02:00Mycket bra skrivet! Det är en fin, inkännande text...Mycket bra skrivet! Det är en fin, inkännande text med en träffsäker och detaljerad analys. Du fångar mycket av det jag själv har tänkt kring detta.<br /><br />Undrar ändå om inte Heberleins kön spelar in i hur kritiken formulerats? (Varför är alla brudarna så elaka?) Tänk bara om Lasse Johansson på P1 skulle ha haft en liknande angreppsvinkel i en intervju med den nyss aktuelle Jan Guillou, dvs. inlett samtalet med en presentation av boken som helt utgår ifrån Jackie Jakubowskis kritik. Hade Johansson vågat det? Hade han vågat sucka högt?Öttienoreply@blogger.com